Test di Consumo della RAM nei Browser: Un Confronto Dettagliato
Un recente post su Reddit ha catturato la mia attenzione, poiché presenta un’analisi approfondita del consumo di RAM dei browser più diffusi. L’autore ha condotto questo test perché non riusciva a trovare un set di dati aggiornato che confrontasse tutti i browser in uso. Sebbene il test non sia stato effettuato su una piattaforma GNU/Linux, è importante notare che macOS è comunque assimilabile ai sistemi GNU/Linux, in quanto entrambi condividono una base Unix-like. Pertanto, i risultati rimangono significativi per comprendere come ciascun browser gestisca la memoria RAM. Queste informazioni possono fornire utili indicazioni su quale browser svolga meglio il proprio compito.
Questo test è stato effettuato 4 mesi fa quindi i risultati sono attuali.
I dati sono stati raccolti visitando i 10 siti web più popolari: Google.com, Youtube.com, Facebook.com, Amazon.com, Wikipedia.org, Instagram.com, eBay.com, Apple.com, Reddit.com e Yahoo.com.
Metodologia del Test: Tutti i siti erano accessibili tramite account connessi e ogni browser utilizzava Ublock Origin o il blocco degli annunci nativo (Safari ha utilizzato Adguard per Mac). Le uniche estensioni attive erano i blocchi degli annunci e la modalità privata era abilitata per garantire la minima condivisione di dati personali con i siti visitati. Ogni test è durato 4 minuti per sito.
Specifiche delle Macchine Utilizzate
- Windows: Surface Laptop 3 con CPU Intel Core i5-1035G7 a 1,20 GHz e 8 GB di RAM.
- Mac: MacBook Air fine 2020 con Apple M1 e 8 GB di RAM.
Risultati del Test: I risultati sono stati suddivisi in 2 categorie: Alto e Medio. La categoria “Alto” rappresenta il picco massimo di RAM utilizzata durante il test, mentre “Medio” indica la media di utilizzo della RAM.
| Browser | Windows Alto (MB) | Windows Medio (MB) | Mac Alto (MB) | Mac Medio (MB) |
|---|---|---|---|---|
| Chrome | 1603 | 1444 | 2219 | 1966 |
| Edge | 1703 | 1437 | 2328 | 2048 |
| Brave | 1471 | 1288 | 1874 | 1798 |
| Firefox | 2308 | 2143 | 3239 | 3077 |
| Vivaldi | 1698 | 1463 | 2213 | 1906 |
| Floorp | 2439 | 2125 | 3681 | 3414 |
| DuckDuckGo | 2497 | 2327 | 3827 | 3513 |
| Arc | 1427 | 1273 | 1876 | 1670 |
| Opera | 1723 | 1545 | 4075 | 3810 |
| Safari | – | – | 2480 | 2213 |
I dati raccolti offrono una panoramica utile per chi desidera ottimizzare l’uso della RAM durante la navigazione. Confrontando i vari browser, si possono notare differenze significative. Non è specificato la versione del browser utilizzato ma si può supporre che siano le ultime versioni disponibili al tempo del test.
La prima evidenza è nel minor uso generale di memoria RAM sui sistemi Windows, sia nei valori massimi che nei valori minimi. Questo lascia supporre che anche sui sistemi GNU/Linux ci sia un consumo di memoria RAM superiore, più o meno paragonabile ai Mac, ma è difficile dirlo con sicurezza.
Si osserva che il miglior browser risulta essere Arc, ma purtroppo non è disponibile per il mondo GNU/Linux. Tra i browser compatibili con il sistema GNU/Linux, il migliore è Brave. Inoltre, dato che Brave si comporta bene sia su Windows che su macOS, si può ragionevolmente supporre che offra prestazioni simili anche sui sistemi GNU/Linux.
Inoltre, nel confronto risulta che Chrome ha un vantaggio rispetto a Firefox in entrambi gli ambienti di test. Anche questa è una sfida interessante, poiché evidenzia la “sfortuna” di Firefox nel dover competere con un browser così ottimizzato. Nonostante le sue numerose funzionalità e la sua attenzione alla privacy, Firefox sembra faticare a tenere il passo con Chrome, che continua a dominare in termini di efficienza e gestione della memoria sfatando il mito che sia un browser “pesante”.
Fonte: https://www.reddit.com/r/firefox/comments/1dr0zgt/windows_and_mac_browser_ram_usage_comparison_for/
Se vuoi sostenerci, puoi farlo acquistando qualsiasi cosa dai diversi link di affiliazione che abbiamo nel nostro sito o partendo da qui oppure alcune di queste distribuzioni GNU/Linux che sono disponibili sul nostro negozio online, quelle mancanti possono essere comunque richieste, e su cui trovi anche PC, NAS e il ns ServerOne. Se ti senti generoso, puoi anche donarmi solo 1€ o più se vuoi con PayPal e aiutarmi a continuare a pubblicare più contenuti come questo. Grazie!
Hai dubbi o problemi? Ti aiutiamo noi!
Se vuoi rimanere sempre aggiornato, iscriviti al nostro canale Telegram.Se vuoi ricevere supporto per qualsiasi dubbio o problema, iscriviti alla nostra community Facebook o gruppo Telegram.
Cosa ne pensi? Fateci sapere i vostri pensieri nei commenti qui sotto.
Ti piace quello che leggi? Per favore condividilo con gli altri.
