Il progetto Coreboot risponde alle accuse di MALIBAL
Negli ultimi tempi, una polemica ha coinvolto Coreboot, un progetto di firmware open-source che mira a sostituire il firmware proprietario dei computer, come il BIOS, con un’alternativa aperta, sicura e personalizzabile, e MALIBAL, un fornitore di laptop. MALIBAL, 2 settimane fa, aveva pubblicato un post sul suo blog intitolato “Non supportare il progetto Coreboot”. Il post raccontava le difficoltà incontrate nel tentativo di implementare Coreboot su alcuni dei loro laptop, citando costi elevati e ritardi come motivazioni principali della loro frustrazione.
Ne avevo scritto un articolo al riguardo che potete leggere per tutti i dettagli.
La posizione di MALIBAL
Riassumendo in breve, MALIBAL aveva espresso insoddisfazione per le esperienze avute collaborando con aziende di consulenza specializzate in Coreboot. Nel loro blog, hanno dettagliato le difficoltà incontrate, accusando i consulenti di aver sovrastimato il lavoro necessario e di aver richiesto un costo esagerato. In seguito a queste esperienze negative, MALIBAL ha deciso di vietare le vendite in alcune regioni e addirittura di “bannare a vita l’intero stato del Colorado”, dopo alcuni commenti fatti da un ingegnere di System76 su Twitter.
La risposta del progetto Coreboot
In risposta a queste accuse, il progetto Coreboot ha pubblicato una dichiarazione sul loro blog. Hanno sottolineato che i problemi descritti da MALIBAL sono stati causati da tentativi falliti da parte del fornitore stesso nel portare Coreboot sui loro laptop. Secondo Coreboot, i consulenti coinvolti hanno interrotto le collaborazioni nella fase di valutazione a causa di disaccordi sull’entità del lavoro rimanente e delle problematiche hardware riscontrate sui laptop, come problemi nel leggere e scrivere i dati della memoria flash e difficoltà nell’uso della porta UART per il debug.
Dettagli tecnici e ulteriore contesto
Coreboot ha specificato che non sono stati firmati contratti né sono stati scambiati compensi. Le accuse di MALIBAL sono state definite false e diffamatorie. Inoltre, uno dei consulenti inizialmente contattati da MALIBAL, 9elements Security, ha rilasciato una dichiarazione che conferma le difficoltà tecniche e il comportamento poco collaborativo di MALIBAL.
Per ulteriori dettagli, il post completo è disponibile su Coreboot.org.
Questa vicenda mette in luce non solo le sfide tecniche nell’integrazione di software open-source, ma anche l’importanza delle relazioni professionali e della gestione delle aspettative in progetti di questa natura.
Fonte: https://www.phoronix.com/news/Coreboot-Rebuttal-MALIBAL
Se vuoi sostenerci, puoi farlo acquistando qualsiasi cosa dai diversi link di affiliazione che abbiamo nel nostro sito o partendo da qui oppure alcune di queste distribuzioni GNU/Linux che sono disponibili sul nostro negozio online, quelle mancanti possono essere comunque richieste, e su cui trovi anche PC, NAS e il ns ServerOne. Se ti senti generoso, puoi anche donarmi solo 1€ o più se vuoi con PayPal e aiutarmi a continuare a pubblicare più contenuti come questo. Grazie!
Hai dubbi o problemi? Ti aiutiamo noi!
Se vuoi rimanere sempre aggiornato, iscriviti al nostro canale Telegram.Se vuoi ricevere supporto per qualsiasi dubbio o problema, iscriviti alla nostra community Facebook o gruppo Telegram.
Cosa ne pensi? Fateci sapere i vostri pensieri nei commenti qui sotto.
Ti piace quello che leggi? Per favore condividilo con gli altri.
